博客
关于我
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
阅读量:105 次
发布时间:2019-02-26

本文共 562 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

DOM节点操作中的innerHTML与createElement效率比较

在DOM操作中,innerHTML和createElement都是创建元素的常用方法,但它们的效率存在显著差异。本文通过测试三种方法创建1000个元素所需的时间,来比较它们的性能表现。

测试方法

本次测试选用了三种常见的DOM操作方式:

  • innerHTML字符串拼接:通过将每个元素的HTML字符串直接追加到页面中。
  • innerHTML数组拼接:将所有元素的HTML字符串收集到数组中,最后一次性拼接到页面中。
  • createElement方法:逐个创建元素并添加到页面中。
  • 测试结果

    通过实际测试,三种方法的时间差异较为明显:

  • innerHTML字符串拼接:所需时间为1245ms
  • innerHTML数组拼接:所需时间为421ms
  • createElement方法:所需时间为587ms
  • 性能对比

    从时间数据可以看出:

    • innerHTML字符串拼接的效率最低,耗时1245ms。
    • createElement方法的效率次之,耗时587ms。
    • innerHTML数组拼接的效率最高,耗时421ms。

    结论

    在实际项目中,可以根据具体需求选择合适的DOM操作方式。对于需要频繁创建元素的场景,建议使用innerHTML数组拼接方式,以获得最佳性能表现。

    转载地址:http://zfsu.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    Node入门之创建第一个HelloNode
    查看>>
    node全局对象 文件系统
    查看>>
    Node出错导致运行崩溃的解决方案
    查看>>
    Node响应中文时解决乱码问题
    查看>>
    node基础(二)_模块以及处理乱码问题
    查看>>
    node安装卸载linux,Linux运维知识之linux 卸载安装node npm
    查看>>
    node安装及配置之windows版
    查看>>
    Node实现小爬虫
    查看>>
    Node提示:error code Z_BUF_ERROR,error error -5,error zlib:unexpected end of file
    查看>>
    Node提示:npm does not support Node.js v12.16.3
    查看>>
    Node搭建静态资源服务器时后缀名与响应头映射关系的Json文件
    查看>>
    Node服务在断开SSH后停止运行解决方案(创建守护进程)
    查看>>
    node模块化
    查看>>
    node模块的本质
    查看>>
    node环境下使用import引入外部文件出错
    查看>>
    node环境:Error listen EADDRINUSE :::3000
    查看>>
    Node的Web应用框架Express的简介与搭建HelloWorld
    查看>>
    Node第一天
    查看>>
    node编译程序内存溢出
    查看>>
    Node读取并输出txt文件内容
    查看>>