博客
关于我
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
阅读量:105 次
发布时间:2019-02-26

本文共 422 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

前言:

在DOM节点操作中,innerHTMLcreateElement都可以实现创建元素。它们实现的功能类似,但是效率却相差很大。本文分别统计用innerHTML字符串拼接方式、innerHTML数组方式和createElement方式创建1000次元素的时间,来比较它们之间效率的高低。

比较思路:

  1. 使用new调用创建日期对象
  2. 完成1000次创建相同元素后的时间,减去创建之前的时间,即为过程所用的时间(单位:ms)
  3. 比较三种方式所用的时间

比较过程:

代码:

    
Document

所用时间:

在这里插入图片描述

总结:

  1. 显然,三种方式所用的时间:
    innerHTML字符串拼接方式 >> createElement方式 > innerHTML数组方式
  2. 则三种方式的效率高低:
    innerHTML数组方式 > createElement方式 > innerHTML字符串拼接方式
  3. 可以根据实际情况需要,选择合适的方式

转载地址:http://zfsu.baihongyu.com/

你可能感兴趣的文章
Netty学习总结(5)——Netty之TCP粘包/拆包问题的解决之道
查看>>
Netty学习总结(6)——Netty使用注意事项
查看>>
Netty实现Http服务器
查看>>
Netty客户端断线重连实现及问题思考
查看>>
Netty工作笔记0001---Netty介绍
查看>>
Netty工作笔记0002---Netty的应用场景
查看>>
Netty工作笔记0003---IO模型-BIO-Java原生IO
查看>>
Netty工作笔记0004---BIO简介,介绍说明
查看>>
Netty工作笔记0005---NIO介绍说明
查看>>
Netty工作笔记0006---NIO的Buffer说明
查看>>
Netty工作笔记0007---NIO的三大核心组件关系
查看>>
Netty工作笔记0008---NIO的Buffer的机制及子类
查看>>
Netty工作笔记0009---Channel基本介绍
查看>>
Netty工作笔记0010---Channel应用案例1
查看>>
Netty工作笔记0011---Channel应用案例2
查看>>
Netty工作笔记0012---Channel应用案例3
查看>>
Netty工作笔记0013---Channel应用案例4Copy图片
查看>>
Netty工作笔记0014---Buffer类型化和只读
查看>>
Netty工作笔记0015---MappedByteBuffer使用
查看>>
Netty工作笔记0016---Buffer的分散和聚合
查看>>