博客
关于我
JavaScript innerHTML和createElement效率对比
阅读量:105 次
发布时间:2019-02-26

本文共 562 字,大约阅读时间需要 1 分钟。

DOM节点操作中的innerHTML与createElement效率比较

在DOM操作中,innerHTML和createElement都是创建元素的常用方法,但它们的效率存在显著差异。本文通过测试三种方法创建1000个元素所需的时间,来比较它们的性能表现。

测试方法

本次测试选用了三种常见的DOM操作方式:

  • innerHTML字符串拼接:通过将每个元素的HTML字符串直接追加到页面中。
  • innerHTML数组拼接:将所有元素的HTML字符串收集到数组中,最后一次性拼接到页面中。
  • createElement方法:逐个创建元素并添加到页面中。
  • 测试结果

    通过实际测试,三种方法的时间差异较为明显:

  • innerHTML字符串拼接:所需时间为1245ms
  • innerHTML数组拼接:所需时间为421ms
  • createElement方法:所需时间为587ms
  • 性能对比

    从时间数据可以看出:

    • innerHTML字符串拼接的效率最低,耗时1245ms。
    • createElement方法的效率次之,耗时587ms。
    • innerHTML数组拼接的效率最高,耗时421ms。

    结论

    在实际项目中,可以根据具体需求选择合适的DOM操作方式。对于需要频繁创建元素的场景,建议使用innerHTML数组拼接方式,以获得最佳性能表现。

    转载地址:http://zfsu.baihongyu.com/

    你可能感兴趣的文章
    QT的C++程序加载动态链接库DLL(Linux下是so)的方式
    查看>>
    QT界面操作1:如何跟踪鼠标位置?
    查看>>
    Qt环境搭建(Visual Studio)
    查看>>
    QT点击"X"按钮,调用closeEvent()函数来实现调用特定事件(附:粗略介绍QT的信号与槽的使用方法)...
    查看>>
    QT样式表——url路径
    查看>>
    QT数据库(三):QSqlQuery使用
    查看>>
    QT教程5:消息框
    查看>>
    SpringBoot中集成阿里开源缓存访问框架JetCache实现声明式实例和方法缓存
    查看>>
    pom.xml中提示web.xml is missing and <failonmissingw>...
    查看>>
    Pomelo开发中Web客户端开发API简介
    查看>>
    QT教程2:QT5的体系构架
    查看>>
    PON架构(全光网络)
    查看>>
    PoolingHttpClientConnectionManager原理剖析
    查看>>
    QT教程1:ubuntu18.04安装QT5
    查看>>
    POP-一个点击带有放大还原的动画效果
    查看>>
    POP3 协议在计算机网络中的优缺点
    查看>>
    qt批量操作同类型控件
    查看>>
    Portaudio笔记-WASAPI
    查看>>
    position:fixed失效情况
    查看>>
    Qt开发笔记:QGLWidget、QOpenGLWidget详解及区别
    查看>>